L’assiette anglaise

La pollution qui règne dans les grandes villes Chinoises ne date pas d’hier malheureusement.

Dans une ville comme Pékin, l’air y est tout simplement irrespirable.

Julien Chol, un français expatrié à Pékin, explique :

Les données brutes sont les mêmes en Chine que dans d’autres pays, d’ailleurs les machines utilisées pour faire les mesures sont souvent les mêmes, ce qui est compté, ce sont les particules flottant dans l’air et qui peuvent rentrer dans l’appareil respiratoire. En revanche l’échelle utilisée pour vulgariser ces données est très différente. La qualité de l’air peut être considérée bonne à Pékin, elle sera mauvaise selon les critères de Paris.

A Paris l’indice 10 de pollution, c’est-à-dire le plus élevé, correspond à un taux de 125mg/m3. Or, à Pékin, l’objectif du gouvernement est d’atteindre les 150 mg/m3, et nous atteignons, au moins cinq fois par an, le pic des 600 mg/m3.

Durant les JO, le gouvernement Chinois a donc décidé de prendre des mesures drastiques pour limiter le taux de pollution: restreindre la circulation automobile et mettre au ralenti les usines les plus sales, ce qui fait dire au Canard Enchaîné (23/07) :

On se doute qu’aussitôt après le dernier tour de piste et la dernière remise de médaille tout repartira comme avant. Ce qui laisse entrevoir une solution de bon sens contre le réchauffement planétaire : instaurer des JO continus et perpétuels en Chine.

Mais afin de rendre la fête encore plus belle, les autorités Chinoises - bien décidées a contrôler les éventuelles chutes de pluie durant la compétition - sont équipées d’un véritable arsenal de guerre: notamment une vingtaine d’avions lance roquettes, permettant d’asperger les nuages d’iode argenté.

La stratégie est simple: l’élimination systématique des masses blanches moutonneuses. En fonction de leur taille, des éléments chimiques seront injectés pour les disperser et si les nuages sont déjà formés, ils déclencheront alors la pluie à distance respectable du stade à l’aide, entre autres, de nitrogène (azote) liquide.

Sur un plan éthique, le procédé me laisse dubitatif, sur un plan biologique cela pourrait être catastrophique: l’iode argenté est en effet un produit hautement nocif pour les systèmes aquatiques, injecté dans le nuage, il composera les gouttelettes de pluie qui s’infiltreront dans les nappes phréatiques coulant directement vers l’océan…et après ? demandera t-on aux poissons ?

Pas si léger que ça finalement ! Ça vous apprendra, fallait pas cliquer !!

Cette semaine, qui s’achève (enfin) avec la fin de la visite du colonel Kadhafi, aura été une suite interminable de sophismes afin de justifier la présence du dictateur Libyen sur le sol Français.

Cela a pris de telle proportion dans le grotesque, que parfois je me demande si certains (ir)responsables politique ne nous prennent tout simplement pas pour des cons, mais comme dit l’adage : « plus c’est gros, plus ça passe ».

Alors histoire de finir cette semaine en beauté, je cite François Fillon, je trouve ces quelques phrases assez symboliques de l’esprit de ce beau gouvernement, je vous laisse vous délecter, moi je ne m’en lasse pas :

Attention aux personnes sensibles toutefois, car en matière de démagogie, là c’est du lourd…

“Je pose la question: qui défend le mieux les droits de l’Homme?”

“Est-ce que ce sont ceux qui ont signé des contrats pendant que les infirmières bulgares étaient torturées dans les prisons ou est-ce que ce sont ceux qui accueillent à Paris le chef de l’Etat libyen après avoir obtenu la libération des infirmières bulgares?”, a-t-il lancé.

“Nous accueillons le colonel Khadafi à Paris parce que nous voulons aider les pays qui ont choisi de rompre avec leur passé terroriste, qui ont choisi de rompre avec une stratégie qui conduisait notamment à se doter d’armes de destruction massive” a souligné François Fillon.

Source: Nouvel Observateur
La France ne vend pas son âme en recevant Khadafi, plaide Fillon

–

ps: Après le joli croche pied fait à Sarkozy (“si, si je lui ai parlé des droits de l’homme“) le ministre des Affaires étrangères enfonce le nain clou en confirmant ce soir que “certains contrats signés entre la Libye et la France lors de la visite de Mouammar Kadhafi à Paris ont été négociés lors du voyage à Tripoli en 2004 de l’ex-président Jacques Chirac”.

Nicolas Sarkozy affirme que 10 Milliards d’euros de contrat ont été signé.

Libération a pris sa calculette, curieusement, le quotidien ne trouve pas le même résultat: mais où sont donc les 10 milliards ?
Sur le même sujet, lire ce billet sur Plume de presse: Contrats libyens : l’arnaque des 10 milliards.