L’assiette anglaise

On le sait depuis quelques temps déjà, Nicolas n’est pas à l’aise avec les mathématiques, Xavier DARCOS non plus d’ailleurs, qui pousse le luxe jusqu’à ignorer la règle de trois, un comble pour un ministre de l’éducation non ?!

Qu’importe.

Las de voir sa cote de confiance s’effriter, le président du pouvoir d’achat (le sien sans doute) reprend de plus belle et repart en campagne.
Cela a fonctionné lors de la campagne présidentielle en parvenant à endormir 53% des électeurs, pas de raisons qu’il ne s’essaye pas à nouveau.

Alors il s’agite, fait défiler sa Carla au rayon viande du marché de Rungis (à moins que cela ne soit l’inverse ?!) lâche de belles idées, fait de grandes déclarations d’intentions, puis, des promesses dont on mesurera la portée après. (Voir les conséquences après sa déclaration à propos de la suppression de la pub sur France Télévisions). Source: Nouvel Obs

Pour le coup, le problème pourrait se simplifier de lui-même puisque les annonceurs se barrent déjà ! Je me marre…les salariés de France Télévisions un peu moins !

La semaine dernière donc, et en réponse au tas de feignasses qui bloque les ports français, il a tout de même réussi à faire croire à son assemblée que les grutiers Français ne faisait que 2000 heures par an, quand les grutiers Barcelonais faisait le double, ce qui équivaut quand même à 18 heures de travail par jour ! (Source Betapolitique.fr)

Sont trop forts ses Catalans !

Plus récemment, Nicolas Sarkozy a dit qu’il souhaitait doubler en quatre ans (c’est à dire pas avant 2012 !) les sommes distribuées au titre de l’intéressement en France, via un crédit d’impôt de 20% pour les entreprises.

Ça ressemble a une bonne idée, mais a y regarder de plus près, je me dis que cette annonce sent une nouvelle fois l’embrouille.

En effet, pour percevoir un intéressement, il faut d’une part être employé d’une entreprise de plus de 50 salariés et surtout espérer que la dite entreprise daigne proposer un accord d’intéressement…rien ne l’y oblige, c’est facultatif.
Si je prends exemple sur la société qui m’emploie, une importante boite Américaine, bien que la branche française dégage de solides bénéfices et réduise sa masse salariale chaque année (voir tableau) , nous ne touchons pas le moindre centime d’intéressement.

Tout aussi fondamental que la règle de 3, en mathématiques, on peut multiplier 0 à l’infini, mais cela fera toujours 0…rien, zilch, nada !
NS pourra toujours se référer à la table de zéro disponible sur le site pour-enfants.fr.

La société qui vous emploie bat chaque année des records de profits sans redistribuer d’intéressement ? Soyez rassuré: rien ne va changer. Toutefois si vous percevez un intéressement profitez-en car je crains que cette annonce produise une nouvelle fois l’effet inverse escompté.
Je ne voudrais pas être pessimiste outre mesure, mais comme cette loi n’entrera pas en vigueur avant 2012 (au mieux) cela laisse suffisamment de temps aux grands groupes pour trouver une parade, une astuce fiscale pour ne pas redistribuer leurs profits…

Mauvaise pioche, fallait devenir patron du CAC40