Sarkozy Chirac, l\'amour vache

C’est drôle, le petit Nicolas est à l’Élysée depuis seulement 1 an, et pourtant, à chaque jour qui passe, j’ai le sentiment que lui et ses sbires sont présents depuis une éternité.

“J’ai changé” dit-il, mais alors c’est quoi, le Sarkozy de l’an II ?
Il annonce fièrement qu’il va accélérer les réformes(1) (lesquelles ?) mais cela irait-il de pair avec le nombre d’âneries que lui et son gouvernement font par semaine ?

Il tacle Chirac (dont il fut 3 fois ministres il faut le rappeler), s’en prend à la presse qu’il trouve trop partisane (Libération - 07/05) parvient à mettre les handicapés et les séniors dans la rue (Le Figaro - 29/03), réinvente la politique sociale en prenant aux pauvres pour donner aux très pauvres (Martin Hirsh parvient-il encore a s’assoir ?) et va même jusqu’à jalouser Ségolène Royale qu’il a pourtant battu il y a 12 mois (Rue89 - 02/05)

Si on ne venait pas de “fêter” (le mot est mal choisi je l’admets) son élection, je dirais que cette nervosité ressemble à une fin de règne…il n’en est rien, comme le titrait Marianne: “Putain encore 4 ans…”

S’il me reste encore de belles années à vivre, disons que mon avenir est tracé et, plus que de mon avenir, c’est celui de mes enfants dont je me soucie.
Je suis inquiets…particulièrement quand je constate qu’il existe encore dans ce pays quantité de gens prêt à défendre l’indéfendable, et à justifier l’injustifiable.

Enfin ce qui me sidère c’est qu’un type comme lui ait pu recevoir autant de suffrages et se voir à élire, à la plus haute fonction de l’état de mon pays…Y’a un truc qui “cloche”.

Une partie du pays justement le connaît comme étant un personnage pingre, vulgaire, menteur, frimeur, tricheur, égoïste, inculte, ignare, suffisant, arrogant, mal sapé, mal élevé, cupide, sans-gêne, hâbleur, non buveur, méprisant, teigneux, agité, laborieusement sportif, superficiel, rancunier, complexé, goujat, démagogue, populiste, hargneux, colérique, capricieux, m’as-tu-vu, caractériel, photoshopé, immature, pas fini, ringard, bedonnant, grossier, disgracieux, avec des goûts de chiottes et des amis qu’on ne souhaite à personne…oui on le savait mais faudrait voir à pas louper l’essentiel, ce type-là est surtout: incompétent.

J’entends et lis souvent: “oui mais y’a pas de gauche, aucune opposition” ou “y z’ont pas d’programmes”(2) mais malheureusement, je ne pense pas qu’une opposition désordonnée fût la raison du succès de Sarkozy il y a 12 mois.
En fait je suis même persuadé que s’il se présentait de nouveau et malgré les casseroles qu’il se traine au cul, il l’emporterait !
A moins que ses amis (si tant est qu’il compte de réels amis) finissent par se lasser, à force de s’en prendre à la terre entière, il pourrait se retrouver bien seul. Toutefois il pourra toujours compter sur ces précieux amis démocrates que sont Ben Ali, Kadhafi ou encore le président Chinois Hu Jintao auprès desquels il trouvera refuge. (“…mais oui Rachida, toi aussi tu pourras venir…”).

(1) Le maitre mot : « Les réformes » traduire : « on va leur mettre bien profond, mais il n’y aura rien à dire puisque l’on a fait des réformes » un casse social plutôt non ? et nul besoin de sortir de l’ENA pour le comprendre.

(2) “y z’ont pas d’programmes” certes c’est un peu éculé comme argument, mais c’est un peu comme le réflexe de Pavlov, à force de l’entendre sur les ondes de TF1, de le lire dans les colonnes du Figaro ou de la bouche de la douce Nadine Morano, on fini par l’admettre et de se dire que ces tous gens bien habillés, doivent avoir raison…
A contrario, la droite cassoulet (ou Rolex c’est selon) démontre quotidiennement que elle, a un programme, et il faut voir quel alléchant programme ce gouvernement applique.


Billets sur le même sujet